Brizzy
Comenzar App

¿La respiración alterna por las fosas nasales equilibra el cerebro? No reduce la presión arterial

Vasyl Posmitny•Práctica de respiración desde 2015•Cofundador de Brizzy
Actualizado

Baba Ramdev levantó un imperio televisivo alrededor de esta técnica. Tu cuerpo cuenta una historia distinta.

Quizá un instructor de yoga te haya dicho, en mitad de una postura, que alternar las fosas nasales equilibra los dos hemisferios: calma el lado izquierdo analítico y despierta el derecho intuitivo. No es así; las técnicas modernas de imagen cerebral no encuentran esa relación. El efecto real de esta técnica es más modesto: la presión arterial baja de forma medible y repetida mientras mantienes la práctica. Sin embargo, la afirmación sobre los hemisferios sigue dominando los campamentos de yoga televisados de Baba Ramdev y las enseñanzas de importantes linajes de todo el mundo [1] [2]. Es la historia más difundida, pero no la que respalda la evidencia.

Nadi shodhana y anulom vilom son la misma técnica, salvo por una retención

«Nadi shodhana» y «anulom vilom» designan la misma secuencia básica en casi todos los linajes y en la mayoría de los estudios revisados aquí [1] [3,4]. La diferencia no está en el nombre, sino en la retención. El nadi shodhana clásico suele añadir una pausa breve después de inhalar; el anulom vilom que hoy se enseña en clases para principiantes y aplicaciones suele omitirla [5]. La distinción importa porque la retención cambia el perfil de seguridad. Ambas son técnicas yóguicas de respiración de la familia del pranayama, que también asigna el veredicto Dudoso a la diferencia atribuida a cada fosa.

Esta es la forma para principiantes, sin retención:

  1. Adopta la postura - Siéntate con la espalda recta. Forma el mudra de Visnú con la mano derecha: dobla los dedos índice y medio hacia la palma, y mantén extendidos el pulgar, el anular y el meñique.
  2. Cierra la derecha e inhala por la izquierda - Cierra la fosa nasal derecha con el pulgar. Inhala despacio por la fosa nasal izquierda.
  3. Cambia y exhala por la derecha - Cierra la fosa nasal izquierda con el anular, levanta el pulgar y exhala por la derecha.
  4. Inhala por la derecha y exhala por la izquierda - Inhala por la fosa nasal derecha; luego ciérrala, levanta el anular y exhala por la izquierda. Esa es una ronda.
  5. Repite sin retener el aire - Empieza con cinco minutos de rondas y aumenta poco a poco hasta diez o quince cuando te resulte fácil. Evita retener el aire: esa variante es avanzada y no forma parte del nivel inicial.

La proporción clásica 1:4:2 que quizá hayas visto (inhalar, retener, exhalar) pertenece a la forma avanzada con retención, no a la secuencia inicial sin retención [5].

El ciclo nasal explica por qué una fosa suele sentirse más abierta

Si notas que una fosa nasal hace casi todo el trabajo, no estás respirando mal. Estás sintiendo el ciclo nasal, un ritmo regulado por el sistema nervioso autónomo: el tejido eréctil que recubre las fosas se hincha y se contrae por turnos, cambiando el lado por el que pasa más aire [6]. Ocurre en aproximadamente el 70-80 % de los adultos, aunque una alternancia regular, como la de los libros, solo aparece en entre una quinta parte y dos quintas partes de las personas [6]. Un seguimiento continuo de 24 horas registró ciclos de unas dos horas durante la vigilia y de cuatro horas y media durante el sueño. La variación entre personas fue enorme: desde quince minutos hasta más de diez horas [7]. Si una fosa se siente tapada y no tienes resfriado ni alergia, lo más probable es que el ciclo nasal esté cumpliendo su función.

La respiración alterna por las fosas nasales no equilibra los hemisferios

Esta afirmación nació de una señal real y medible, pero esa señal no cuenta la historia que hizo famosa la técnica. En 1983, un estudio pequeño de electroencefalograma (EEG) encontró ondas cerebrales más integradas en el lado opuesto a la fosa más abierta. Ese hallazgo dio origen a buena parte de lo que después se dijo sobre el equilibrio entre hemisferios [8]. Décadas más tarde, un estudio mayor y con mejores instrumentos (N = 30) detectó cambios reales en la potencia del EEG durante la respiración forzada por una sola fosa. Sin embargo, observó una mezcla dispersa de aumentos y descensos en distintas bandas de frecuencia, no un patrón claro de «un lado sube y el otro baja»; sus propios autores calificaron los resultados de preliminares [9]. Los estudios ni siquiera coinciden en la dirección: algunos sitúan el efecto en el lado opuesto y otros en el mismo lado. La prueba más directa y reciente, un estudio de imagen estructural y funcional de 2024 con 35 personas, no halló relación entre la fosa más abierta y el volumen del tejido cerebral ni la activación del cerebro [10].

La parte metabólica de la afirmación también se ha probado por separado: que la fosa izquierda calma y reduce el metabolismo, mientras la derecha activa. En un ensayo cruzado aleatorizado de 2024, 47 hombres jóvenes sanos completaron cinco sesiones que incluyeron respiración por la fosa derecha, por la izquierda y alternando ambas, además de reposo pasivo en silencio. Un carro metabólico midió el consumo de oxígeno (VO₂) y la producción de dióxido de carbono (VCO₂). Las tres modalidades de respiración aumentaron el consumo de oxígeno casi por igual: derecha +9,60 %, izquierda +9,42 % y alterna +10,25 %, sin cambios significativos durante el reposo [11]. Respirar por el lado que supuestamente calmaba elevó la tasa metabólica tanto como respirar por el lado considerado energizante. El resultado nulo procede de la Patanjali Research Foundation, un instituto de investigación yóguica que puso a prueba una afirmación de su propia tradición y publicó el resultado de todos modos. Esa decisión refuerza su credibilidad.

La idea de que una fosa calma y la otra activa recibe el veredicto Dudoso. La calificación se aplica a esa diferencia entre lados, no a toda la respiración alterna por las fosas nasales, que conserva más adelante el veredicto Prometedor para la presión arterial. El límite del estudio: hombres jóvenes sanos, un solo laboratorio y dos variables metabólicas (VO₂/VCO₂). No midió la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC), la ansiedad ni el EEG, de modo que no descarta un efecto calmante reflejado en otra variable.

Cómo construimos nuestra confianza →

La afirmación se difunde con más insistencia entre los grandes divulgadores de la técnica: las emisiones masivas de Ramdev y los linajes de enseñanza que las repiten sin cuestionarlas [1]. En cambio, los principales sitios médicos que aparecen en las búsquedas suelen omitirla [12]. La idea parecida de que la técnica «limpia los canales de energía» (nadis) sí pertenece a la filosofía yóguica, pero la ciencia biomédica no puede ponerla a prueba: los nadis no son una estructura que aparezca en estos estudios. Respetarla como tradición sí; presentarla como fisiología, no.

La presión arterial es el único efecto replicado, con una salvedad importante

Seis ensayos aleatorizados, con 525 participantes en total, encontraron que la respiración alterna por las fosas nasales redujo la presión arterial sistólica una media de 7,16 mmHg, con un intervalo de confianza del 95 % (IC 95 %) de [−7,86; −6,45]. El efecto es real, replicado y medido de forma objetiva. Aun así, los resultados de los seis ensayos discrepan mucho entre sí (I² = 93 %), por lo que el tamaño medio del efecto no puede darse por definitivo; los propios autores del metaanálisis advierten de esta limitación [13].

La reducción más clara apareció en el ensayo individual más sólido: adultos con hipertensión añadieron la forma sin retención al tratamiento habitual no farmacológico durante seis semanas, y su presión sistólica bajó de unos 153 a 143 mmHg justo después de una sesión (p < 0,001) y llegó a cerca de 139 mmHg a las seis semanas (p < 0,01) [14]. La técnica se probó como complemento del tratamiento recomendado, nunca como sustituto, y las mediciones solo abarcaron el periodo de práctica activa. Hay otro límite importante: casi todos los estudios que sustentan esta cifra, incluidos los seis ensayos controlados aleatorizados (ECA) del metaanálisis, proceden de poblaciones e instituciones de la India y suelen ser pequeños y no cegados. El efecto todavía no se ha demostrado en otras poblaciones [13] [14].

Para reducir la presión arterial como complemento del tratamiento habitual, la respiración alterna por las fosas nasales recibe el veredicto Prometedor. Seis ensayos independientes coinciden en la dirección y la literatura no contiene resultados en sentido contrario. Sin embargo, la heterogeneidad de I² = 93 %, los ensayos pequeños y no cegados y una base de evidencia procedente casi por completo de poblaciones de la India impiden que alcance Recomendable. La presión arterial sigue siendo el caso más sólido de este artículo; la concentración en una sola sesión se une a ella en Prometedor mediante un veredicto límite y declarado, mientras que la calma y el sueño, más abajo, reciben calificaciones inferiores.

Cómo construimos nuestra confianza →

La evidencia aún no respalda la calma ni el sueño - la concentración es la excepción, por poco

Dos de los tres beneficios más promocionados, calma inmediata y mejor sueño, todavía no cuentan con evidencia sólida. El tercero, mayor concentración, sí supera esa barrera, aunque por poco y solo mediante un veredicto límite y declarado (más abajo).

El único ensayo diseñado específicamente para comparar esta técnica durante una situación de ansiedad inducida, una prueba simulada de hablar en público con 15 personas por grupo, no halló diferencias significativas frente al reposo en silencio [15].

El alivio de la ansiedad en una sola sesión es Interesante. El único ECA diseñado para estudiarlo no encontró un efecto significativo frente a un control pasivo. Es evidencia real, pero no respalda la afirmación popular.

Cómo construimos nuestra confianza →

El respaldo para el sueño es aún más escaso. El único ensayo que lo midió lo incluyó como resultado secundario dentro del estudio de seis semanas sobre presión arterial y no halló diferencias significativas en la calidad del sueño entre grupos [14].

La calidad del sueño es Interesante, con una base muy limitada. Un solo resultado secundario no significativo no basta para confirmar ni descartar un beneficio.

Cómo construimos nuestra confianza →

La cognición ofrece un panorama más complejo. Varios estudios pequeños de una sola sesión encontraron mejoras reales: una tarea de vigilancia se completó más rápido, de 6,54 a 5,98 minutos (p < 0,05) [16]; las puntuaciones de memoria mejoraron en los grupos que respiraron por distintas fosas (p < 0,005) [17]; y el rendimiento en tareas espaciales aumentó después de respirar por un solo lado (p = 0,028) [18]. Pero solo uno de ellos se comparó con un verdadero control pasivo, y ninguno superó las 30 personas por grupo. Además, el mecanismo propuesto, que conecta una fosa con el hemisferio opuesto y de ahí con una ventaja cognitiva, es el mismo que el estudio de imagen de 2024 no pudo respaldar [10].

La cognición y la atención reciben el veredicto Prometedor mediante un llamado deliberado y declarado: un único ensayo real frente al reposo en silencio halló una mejora de la vigilancia en una sola sesión (quince personas, significativa en una de sus dos medidas), y otros dos estudios pequeños apuntan en la misma dirección sin poder por sí solos fijar la calificación - uno compara patrones de fosas nasales solo entre sí, el otro estudia respiración por un solo lado en vez de alterna. Es poco, y lo decimos con claridad; aun así, es más que "sin probar", que es lo que diría Interesante. La explicación popular de los hemisferios sigue directamente debilitada por el resultado nulo de la imagen más reciente: el efecto podría ser real aunque la historia detrás probablemente no lo sea. Se revisará conforme llegue nueva evidencia.

Cómo construimos nuestra confianza →

La técnica aparece en un manual de yoga del siglo XV; la versión de cinco minutos, no

El linaje es auténtico. El nadi shodhana aparece en el Hatha-yoga-pradípika, un manual sánscrito de hatha yoga atribuido a Suatmarama y fechado aproximadamente en el siglo XV, uno de los textos fundacionales del yoga clásico [5]. El Pradípika enseña la técnica con retención del aire y una proporción estricta de 1:4:2, como preparación para una meditación más profunda. Su cosmología describe el canal izquierdo (idá) como refrescante, el derecho (pingalá) como cálido y su equilibrio como una apertura del canal central hacia la percepción interior [5]. Son cerca de 600 años de historia documental y pueden afirmarse sin reservas.

La versión que hoy aprende la mayoría no tiene 600 años. La forma sin retención y de cinco minutos, adaptada a clases y aplicaciones, se popularizó masivamente mucho después. Ramdev la llevó a la televisión india a través de sus campamentos de yoga desde la década de 1990; luego se extendió por estudios de yoga y aplicaciones de todo el mundo [2]. Es una adaptación moderna de una tradición antigua: ni una transmisión intacta ni una invención reciente.

Evita retener el aire salvo que un médico te dé luz verde; la forma inicial basta

Quién debe tener cuidado con la retención del aire (kumbhaka)

Los estudios sobre hipertensión probaron la forma sin retención descrita aquí, que parece segura como complemento para esa población. El riesgo se concentra en la retención del aire (kumbhaka): puede elevar la presión arterial de forma aguda y suele desaconsejarse si tienes hipertensión no controlada, enfermedad cardíaca, antecedentes de accidente cerebrovascular, epilepsia, glaucoma, desprendimiento de retina o aneurisma cerebral. Durante el embarazo, la forma suave sin retención suele ser adecuada, pero evita retener el aire, sobre todo en el primer trimestre, y consulta con un médico. Si una fosa está completamente bloqueada por un resfriado o una alteración estructural, no practiques ese día ni fuerces el paso del aire. El mareo, el aturdimiento, las náuseas o una sensación de pánico son señales para detenerte y volver de inmediato a tu respiración normal.

Brizzy no ofrece una sesión que cambie de fosa nasal por ti: esa parte de la técnica requiere tus dedos y no puede hacerse mediante audífonos. Lo que sí ofrece una sesión guiada es el ritmo nasal lento y pautado que sostiene la técnica, sin el movimiento de los dedos.

Probar la respiración coherente

Lo que no está demostrado

No está demostrado que equilibrar los hemisferios produzca un efecto perceptible y duradero. La investigación sobre el mecanismo es real, pero controvertida, y el estudio de imagen más reciente no halló ninguna relación. «Limpiar los canales de energía» tampoco es una afirmación biomédica: los nadis no son una estructura que aparezca en los estudios revisados y pertenecen a una tradición que merece respeto como tal, no como evidencia. Tampoco se ha demostrado que la reducción de la presión arterial perdure después de abandonar la técnica, porque todos los ensayos midieron durante la práctica o justo después. El único ensayo específico sobre ansiedad no encontró alivio en la misma sesión. Para el sueño, el único dato disponible es un resultado secundario no significativo.

Mitos y hechos

Sin respaldo“Alternar las fosas armoniza ambos hemisferios, calma el lado izquierdo lógico y activa el derecho intuitivo”

Los hemisferios no están «desequilibrados» como sugiere esta afirmación: el cuerpo calloso los mantiene en comunicación constante e integrada. Existen diferencias reales en el electroencefalograma (EEG) durante la respiración por una sola fosa, pero los estudios discrepan sobre qué lado se activa, y un estudio de imagen más amplio de 2024 no halló relación entre la fosa dominante y la activación cerebral. [10]

Tradición, no fisiología“La técnica purifica y equilibra los nadis, los canales sutiles de energía, y permite que el prana fluya sin obstáculos”

Los nadis pertenecen a la filosofía yóguica clásica; no son una estructura que mida la ciencia biomédica. Forman parte de una tradición con significado propio y merecen respeto como tal, pero no constituyen un mecanismo fisiológico comprobable. [5]

Normal, no un problema“Si un lado se siente tapado de forma constante, algo debe estar mal”

En la mayoría de las personas se debe al ciclo nasal, un ritmo normal presente en la mayoría de los adultos. Solo merece atención si aparece con un resfriado, una alergia o una alteración estructural que no desaparece. [6]

No demostrado“Practicar este pranayama cura la hipertensión”

La evidencia muestra una reducción real y replicada durante la práctica y justo después, siempre como complemento del tratamiento habitual, nunca como sustituto. Ningún estudio siguió a los participantes más allá del periodo de práctica para comprobar si el efecto perdura. [14]

La respiración alterna por las fosas nasales forma parte de la familia más amplia del pranayama, que también asigna el veredicto Dudoso a la diferencia atribuida a cada fosa. Si esta técnica no te resulta cómoda, la familia del pranayama ofrece otras opciones.

FAQ

¿La respiración alterna por las fosas nasales está respaldada por la ciencia o es solo tradición?

Ambas cosas, según la afirmación. El efecto sobre la presión arterial es real y se ha replicado en seis ensayos, aunque la discrepancia entre estudios impide darlo por definitivo (I² = 93 %). La investigación moderna no respalda la idea de equilibrar los hemisferios que hizo famosa la técnica.

¿Qué diferencia hay entre nadi shodhana y anulom vilom?

Casi ninguna en la enseñanza actual: la mayoría de los instructores y de los estudios revisados aquí usan ambos nombres como equivalentes. La única diferencia técnica clara es la retención breve después de inhalar: el nadi shodhana clásico suele incluirla, mientras que el anulom vilom que se enseña hoy a principiantes suele omitirla.

¿Es normal sentir una fosa nasal más tapada que la otra?

Sí, casi siempre. Se debe al ciclo nasal, un ritmo normal presente en la mayoría de los adultos, no a un síntoma. Solo considéralo un problema si aparece con un resfriado, una alergia o una alteración estructural que no desaparece.

¿La respiración alterna por las fosas nasales es segura si tengo presión arterial alta o estoy embarazada?

Sí, en su forma suave y sin retención: es la versión estudiada en los ensayos sobre hipertensión y resultó segura como complemento. La retención exige cautela en ambos casos; evítala durante el embarazo o si tienes hipertensión no controlada, y consulta antes con un médico.

¿Brizzy ofrece una sesión guiada de respiración alterna por las fosas nasales?

No: tú cambias de fosa nasal con los dedos y una sesión de audio no puede hacerlo por ti. Brizzy sí te ofrece el ritmo nasal lento y pautado que sostiene la técnica. Pruébalo: brizzy.app/es/app/technique/coherent

Referencias

  1. Visit
    Alternate Nostril Breathing: Balance Your Mind and Emotions. Art of Living
  2. Read
    Exclusive Yoga Day 2019 Special: Swami Ramdev on benefits of Anulom Vilom and Kapalbhati Pranayama. India TV (2019)
  3. Visit
    Nadi Shodhana: A Complete Guide To Alternate Nostril Breathing. Yogajala
  4. Visit
    Alternate Nostril Breathing Instructions | Nadi Shodhana. Banyan Botanicals
  5. Visit
    Nadi Shodhana Pranayama: Complete Guide To Alternate Nostril Breathing. Arhanta Yoga
    Secondary-source description of the Hatha Yoga Pradipika's nadi shodhana instructions (1:4:2 ratio, retention, ida/pingala/sushumna) - the primary Sanskrit text itself was not independently re-verified this pass.
  6. doi:10.1177/1945892419858582
    Pendolino AL, Scarpa B, Ottaviano G. Relationship Between Nasal Cycle, Nasal Symptoms and Nasal Cytology. American Journal of Rhinology & Allergy. 33(6):644-649. (2019)
  7. doi:10.1371/journal.pone.0162918
    Kahana-Zweig R, Geva-Sagiv M, Weissbrod A, Secundo L, Soroker N, Sobel N. Measuring and Characterizing the Human Nasal Cycle. PLOS ONE. 11(10):e0162918. (2016)
  8. Read
    Werntz DA, Bickford RG, Bloom FE, Shannahoff-Khalsa DS. Alternating cerebral hemispheric activity and the lateralization of autonomic nervous function. Human Neurobiology (1983)
    PMID 6874437. Pre-DOI-era journal - PubMed/MEDLINE lists no DOI for this article, not an omitted one.
  9. doi:10.1038/s41598-021-04461-8
    Niazi IK, Navid MS, Bartley J, Shepherd D, Pedersen M, Burns G, Taylor D, White DE. EEG signatures change during unilateral Yogi nasal breathing. Scientific Reports. 12:520. (2022)
  10. doi:10.1111/ejn.16323
    Thaploo D, Joshi A, Thomas M, Hummel T. Lateralisation of nasal cycle is not reflected in the olfactory bulb volumes and cerebral activations. European Journal of Neuroscience. (2024)
  11. doi:10.4103/ijoy.ijoy_248_23
    Singh A, Sharma SK, Telles S, Balkrishna A. Traditional Nostril Yoga Breathing Practices and Oxygen Consumption: A Randomized, Cross-over Study. International Journal of Yoga. 17(1):53-60. (2024)
  12. Visit
    Alternate Nostril Breathing: Benefits, How To, and More. Healthline
  13. doi:10.1159/000539707
    Nam TG, Jeong H, Kim KH, Jang I. Effectiveness of Alternative Nostril Breathing on Blood Pressure: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Complementary Medicine Research. 31(5):449. (2024)
  14. doi:10.1177/09727531251318810
    Mittal G, Pathania M, Bhardwaj P, et al. An Exploratory Randomised Trial to Assess the Effect of Nadi Shodhan Pranayama as an Adjunct Versus Standard Non-pharmacological Management in Hypertensives. Annals of Neurosciences. (2025)
  15. doi:10.1155/2017/2450670
    Kamath A, Urval RP, Shenoy AK. Effect of Alternate Nostril Breathing Exercise on Experimentally Induced Anxiety in Healthy Volunteers Using the Simulated Public Speaking Model: A Randomized Controlled Pilot Study. BioMed Research International. (2017)
  16. doi:10.12659/MSMBR.906502
    Telles S, Verma S, Sharma SK, Gupta RK, Balkrishna A. Alternate-Nostril Yoga Breathing Reduced Blood Pressure While Increasing Performance in a Vigilance Test. Medical Science Monitor Basic Research. (2017)
  17. doi:10.7860/JCDR/2016/12361.7197
    Garg R, Malhotra V, Tripathi Y, Agarawal R. Effect of Left, Right and Alternate Nostril Breathing on Verbal and Spatial Memory. Journal of Clinical and Diagnostic Research. (2016)
  18. doi:10.3109/00207459308987211
    Jella SA, Shannahoff-Khalsa DS. The Effects of Unilateral Forced Nostril Breathing on Cognitive Performance. International Journal of Neuroscience. 73(1-2):61-68. (1993)
Pruébalo ahora

Fundamentos

El método detrás de lo que acabas de leer.